記録する事

内(inside) => 外(outside)

  • 何よりも大切なのが記録を残す事
  • 思ったこと、体調、気付き、考え方、作業ログ、思い出、写真などなど any format
  • デカルトではないが、「我記録を残す、故に我があった」

「我思う、故に我あり」の真意

  • 「疑う事をやめた瞬間に我はいなくなる」という意味
  • つまり、疑問を持つことが我々の存在に不可欠であるという観点
  • 「疑っても疑い切れないモノは考えている自分だった」という意味
  • つまり、疑うことが唯一ではないが、一つの存在証明と主張している

デカルトの問題点

  • まずそれが正しいとすると、逆説的に思考が停止したら「自分」が存在しなくなる
  • というか、点として疑えない物を説明している
  • 寝ている間だって自分はいる。
  • もちろん哲学的な格言なのでそれに厳密性はない。
  • あくまで主観的であり、その刹那を除いて、客観的に説明できない。

「我記録を残す、故に我があった」 が発展形

  • 結局、疑う自分があっても存在の証明は瞬間のみ
  • 本当に証明したかったら記録を残すべき。
  • 文字こそが真理
    • "I recorded, therefore I was."
  • 記録（文字、映像、音声など）が本当の疑えない存在証明となる存在
  • 記録の注意
    • もちろん、クリティカルに読まなければならない。
    • また、全ての内容がそのまま正しいとは限らない。
    • ただ、少なくともその存在自体は正しい
    • なぜなら、残した文章と自分の署名があるから。
  • つまり、自己主権のある文字や言語化した記録ものこそが事物の正体
  • デカルトとの比較:
    • 自分の認識(精神) => 事物の認識は動的な存在証明。主観的、点。
    • 自分の記録(物理) => 事物の認識は静的な存在証明。客観的、線。
  • 事物、つまり、存在の事。思うだけでは存在にはならない。
  • 反論:
    • Q: 記録がない場合の「存在」はどう扱われるのかの疑問の答えは?
    • A: 「存在するかもしれないししないかもしれない。分からない」

これはみんな思っている当たり前の事。DYAD と言う事。デカルトへのアンチテーゼ。そして、概念の中で生きているので、文字をちゃんと正しく残そうという自分への戒めである。

話し合いも文字にする

  • 商談で条件が合わない場合は文字にするのがおすすめ
    • 自分の口で言いたくない隠れた意見や
  • どこが合わない条件かが明らかになる。
  • また背景を残す事によって理解を進められる
  • 条件を列挙して、妥協点を発見できる

例:

  • XXX の同意条件 (And cond)
    1. XXX をする
    2. XXX をする
      • Detail
        • xxx
      • Background:
        • xxx
    3. XXX をする
      • Background:
        • xxx

悔いを残さない

  • 人生最後の日に後悔するより、毎日後悔した方がいい
  • それは、記録があれば可能だし、ないとしても忘れる

記録を色々と残す

なるべく色々な方法で色々な事を残す。

  • mdbook
    • 思考セットを残す
  • wiki
    • 作業ログを残す
  • powerpoint
    • 考えを整理するため
  • mindmap
    • 伝えたいことを整理するため
  • twitter
    • つぶやきを残す
  • blog
  • source code
    • コードとして残す
  • django
    • DB として記録を残す
  • notion
  • google photos
    • video / pictures
  • message
    • communication
  • excel
    • 体重記録
    • thougth log
  • email
    • 契約